當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（1月10日），美國(guó)紐約州曼哈頓法院對(duì)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的“封口費(fèi)”案宣布判決，認(rèn)定特朗普罪名成立。法官宣布，特朗普將被“無(wú)條件釋放”，即他無(wú)需入獄、無(wú)需緩刑也無(wú)需罰款。

　　根據(jù)紐約州法律，“無(wú)條件釋放”意味著特朗普不需要采取任何行動(dòng)，但“刑事定罪”將保留在他的個(gè)人記錄中。

　　紐約州法院法官梅爾尚（Juan Merchan）當(dāng)天宣布的判決結(jié)果，讓持續(xù)多月的“封口費(fèi)”案徹底結(jié)案，也讓特朗普成為美國(guó)歷史上首位具有重罪身份的前總統(tǒng)和即將上任的總統(tǒng)。

　　周五當(dāng)天的宣判持續(xù)了約30分鐘，特朗普發(fā)言時(shí)間大約6分鐘。在宣布判決結(jié)果后，法官祝特朗普第二任期順利。

　　特朗普隔空喊話：不公平

　　當(dāng)天，特朗普和他的律師在佛羅里達(dá)州的家中通過(guò)視頻參與了宣判。據(jù)稱(chēng)，特朗普與法官和檢察官“隔空喊話、各說(shuō)各話”，現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足。

　　正式宣布判刑之前，法官梅爾尚向特朗普提供了發(fā)言機(jī)會(huì)。特朗普在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，相關(guān)的支出是法律費(fèi)用，而不是封口費(fèi)，并且是由會(huì)計(jì)師記錄的，而不是由他記錄的。

　　“我只是想解釋一下，我受到了非常非常不公平的對(duì)待。”特朗普稱(chēng)，“這起審判完全是出于政治動(dòng)機(jī)，目的是損害我的聲譽(yù)，讓我輸?shù)暨x舉，而顯然，這沒(méi)能行得通。”

　　特朗普在發(fā)言結(jié)束時(shí)表示，選民讓他重新當(dāng)選，就是因?yàn)樗麄兌贾浪艿降牟还酱觥！拔彝耆菬o(wú)辜的。我沒(méi)有做錯(cuò)任何事。”特朗普說(shuō)。

　　在法官宣布判決結(jié)果后，特朗普在社交媒體上發(fā)帖稱(chēng)，這起訴訟是“一場(chǎng)卑鄙的騙局”，并堅(jiān)稱(chēng)自己將繼續(xù)上訴，“因?yàn)椋孤手v，這是一種恥辱。”

　　根據(jù)紐約州法律，從現(xiàn)在起，特朗普有30天的時(shí)間向紐約州法院系統(tǒng)提交“上訴通知”，質(zhì)疑他的刑事定罪，完整的上訴流程需要數(shù)月甚至數(shù)年時(shí)間。

　　為何有罪卻無(wú)刑罰？

　　在宣布判刑時(shí)，法官梅爾尚解釋了法官們?cè)谠摪钢兴媾R的艱難處境以及他沒(méi)有對(duì)該案作出任何刑罰的法律原因。

　　梅爾尚解釋?zhuān)M管此案的情況“非同尋常”，但是，“一旦法庭現(xiàn)場(chǎng)的門(mén)關(guān)上了”，這起案件就和紐約法院系統(tǒng)的任何其他審判一樣進(jìn)行。

　　梅爾尚稱(chēng)，是總統(tǒng)這個(gè)職位，而不是特朗普本人限制了他對(duì)封口費(fèi)的判決。

　　“法律保護(hù)的是美國(guó)總統(tǒng)的職位，而不是這個(gè)職位上的人。”梅爾尚說(shuō)，“總統(tǒng)（最高行政辦公室）提供的非同尋常的法律保護(hù)，是一個(gè)凌駕于所有其他因素之上的因素。”

　　梅爾尚表示，這些保護(hù)是一項(xiàng)法律授權(quán)，“而根據(jù)法律原則，本法院必須尊重和遵守”。

　　梅爾尚表示，無(wú)條件釋放是他在不侵犯總統(tǒng)職權(quán)的情況下，可以做出的唯一合法判決，“唐納德·特朗普作為普通公民，唐納德·特朗普作為刑事被告，是不會(huì)獲得如此大的保護(hù)的” 。

　　（本文來(lái)自第一財(cái)經(jīng)）